AI 时代的编辑器之战：Emacs 和 Vim 还能活多久？

一个老牌 Emacs 人的思考

Bozhidar Batsov 是 Emacs 社区最知名的维护者之一，有超过 20 年的使用经验。他最近发表了一篇万字长文，分析 AI 浪潮下传统编辑器的生存状况。文章在 Hacker News 获得 157 个点赞和上百条讨论。

面临的风险

IDE 引力井：VS Code 已是主流，且会第一时间获得 Copilot、Codex、Claude 等 AI 工具集成。Cursor、Windsurf 等专为 AI 设计的编辑器也在吸引大量投资。

编辑速度还重要吗？ 如果 AI 在写大部分代码，手动编辑的速度优势就不再明显。瓶颈从「打字多快」变成了「表达意图多准确」。

资金差距：VS Code 背后有微软，Cursor 有风投。Emacs 只有一小群志愿者。

反转的机遇

AI 让扩展不再难：Emacs Lisp 和 VimScript 一直是最大的上手门槛。现在可以用自然语言描述需求，AI 直接生成配置代码，几十年的障碍一夜之间被大幅降低。

终端原生工具是天然优势：Claude Code、Aider 等最强 AI 编码工具都运行在终端里。在 Emacs vterm 或 Neovim 终端分屏中运行它们非常自然。

AI 集成已经在发生：gptel、avante.nvim、copilot.el 等插件已经为 Emacs 和 Neovim 带来了强大的 AI 能力。

给开发者的建议

Batsov 的结论：不要恐慌，但也不要自满。学习新的 AI 工具，把编辑器打造得更强。也许未来会有手工打造软件的市场——就像黑胶唱片和机械手表一样。